Dudo como Peter Capusotto haciendo de Emo. No se si en jarrito o en chiquito... y no me inspira un tema (Para los que piensen que me encripté, por favor, visiten el siguiente enlace)
Dudo de si la misión principal de Curiosity en Marte es analizar el planeta en busca de vida pasada o presente, o es analizar el planeta para ver si se pueden conseguir recursos naturales y energéticos que aquí escasean y con eso seguir montados en el dolar creándonos nuevas necesidades vitales absurdas, o si es analizar si se puede dar vida allí, pero a la raza humana... Dudo, y ninguna de las opciones que me parecen más plausibles son buenas. No señor...
Por que vamos a ver, si existe la vida allí, bien han de saber que aquí también existe, y si ellos no han venido, una de dos, es porque son más limitaditos que los humanos (cosa que no me creo) con lo que mal para ellos porque les esclavizaremos, y si no vienen aún teniendo los medios... por algo será, y es que a poco que observes el devenir de nuestra especie, te queda claro que nos gusta derramar sangre. Propia o ajena.
También puede ser que Marte sea... que se yo... Los Monegros del espacio exterior, y esté vacío, y sea inservible para los ocultos propósitos gubernamentales... Pero cualquiera a quien le guste pensar más allá de sí mismo, que alguna vez en su vida se plantee dudas existenciales de tipo metafísico tendrá una respuesta para el tema de la vida más allá del Planeta Tierra.
Eso también me hace dudar.
¿Tendrán en cuenta los señores y señoras listísimos de la Nasa que el que un ser humano no pueda sobrevivir en un planeta o en determinadas condiciones no quiere decir que otras formas de vida no puedan hacerlo? ¿Entonces qué es lo que están buscando exactamente? ¿Un edificio? ¿Una estatua? ¿Un grafitty? ¿Pisadas? ¿Un coprolito? ¿Una forma de vida completa?
Será que las explicaciones que he leido y escuchado estos días no me satisfacen la curiosidad... porque nadie dice realmente qué es lo que buscan, cual es la prueba que les haría reconocer que no estamos solos... y si serían capaces de asumir que es imposible que consigamos ninguna prueba certera de la vida extraterrestre examinando un planeta de los cientos de miles de millones que existen...
Lo que está claro es que, por lo que a mí respecta, si estamos solos en el universo, es la prueba más irrefutable e irreversible de que el ser humano, es una mera broma química. En caso de que las moléculas, y los átomos y esas cosas tengan sentido del humor.
Por otro lado se ha muerto Chavela Vargas... cosa que no debería haberme sorprendido, pero que sí me deja triste. Chamaca... buen viaje, que tardemos mucho en volver a vernos.
Por el momento aquí me quedo, que tengo que volver al trabajo, sin muchas ganas lo reconozco...
2 comentarios:
Me divertí mucho con el enlace. No conocía a este hombre. Respecto a la vida en Marte..., no creo que sea muy significativa, de momento. Pudo haber condiciones en el pasado, egún dicen los cinetíficos; pero, hoy, por hoy, sin atmósfera -o casi sin ella-, no parece muy viable de que se convierta en la futura casa del ser humano ;) Por último, aunque ya le tocaba a la buena de Chavela, no deja de ser triste saber que se nos adelantó. este año se está muriendo mucha gente conocida. En fin, te mando un beso enorme.
Hola, guapa. Mira, he encontrado una presentación para colegios de la NASA sobre Curiosity, tiene su gracia: http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/slideshow/index-2.html
En esta ocasión, buscan indicios de que en algún momento del pasado geológico del planeta hayan podido darse condiciones que permitieran el desarrollo de vida microbiana. Lo de buscar vida inteligente se pasó de moda hace mucho, jejejeje. Y sí, como siempre, todo esto tiene detrás una mezcla de intereses políticos, comerciales, estratégicos y alguno científico.
Un besazo.
Publicar un comentario